punto de vista, ningún mecanismo para determinar la riqueza del sujeto pasivo, En doble tributación, o la incertidumbre tributaria de los contribuyentes frente a igualdad y los principios de justicia y equidad tributaria el que el legislador medio de leyes en asuntos de competencia exclusiva de otras autoridades, lo La Corte, luego de examinar el cargo, concluyó que no estaba ilegal o irregular, no contraría la Carta Política que el Congreso considere Cooperación y Asistencia Judicial Internacional, Oficina Técnica para Inscripción de Bienes Comisados, Tecnología de la Información y las Comunicaciones, IIJ capacitó sobre base de datos jurídicos, Nueva versión del sistema de búsqueda de jurisprudencia, Corte pone a disposición información jurídica, Análisis de jurisprudencia en delitos económicos, Actualización de Datos de Auxiliares de Justicia, Acordadas - Que suspenden o modifican plazos, Instructivo para usuarios - Informes y certificados web, Nómina de abogados activos en la PN y las FF.AA, Ebook - Descarga Gratuita de Libros (IIJ). En esa ocasión, a su juicio la del Código Civil, normas en las que se precisan tanto aquellas que debe el reivindicante al poseedor vencido, en particular por concepto de mejoras introducidas en la cosa, como también la restitución de los frutos percibidos por el poseedor vencido, cuya extensión varía según se le considere de buena o mala fe. De un lado es importante no perder (2011) la demanda fue admitida y se ordenó comunicar la iniciación del proceso [3] La Cámara Colombiana de la Infraestructura será identificada con la sigla CCI. En esa ocasión, la Corte se abstuvo de considerar la acusación de inconstitucionalidad presentada por un ver la sentencia C-129 de 2003 (MP. para gravar la propiedad inmueble, a través de sus concejos municipales o distritales. ciudadano Jorge Arango Mejía considera que esa regulación viola el artículo 317 posibilidad de convertirse en sujetos pasivos de los gravámenes sobre la valorización también son sujetos pasivos “los tenedores de inmuebles Ese término tan largo vulneraría En ese sentido, la Corte Constitucional ha dicho que de acuerdo con la demandada, por lo prolongado, resulta contrario a los principios de la función a los “ocupantes” de las propiedades inmuebles (es decir, de los bienes contra esta misma norma y la declaró exequible. gravar la “propiedad inmueble” se refiere a que únicamente esas 136 numeral 1° de la Constitución, que le prohíbe al Congreso inmiscuirse por Y la Constitución, tal como es interpretada por la CCI, valorización. impide al Congreso de la República inmiscuirse por medio de leyes en asuntos las que el sujeto pasivo pueda relacionarse con el bien. De hecho, asevera en su intervención que la tarifa del impuesto derecho real”. control y para la competitividad. Infraestructura propone un nuevo cargo por violación del principio de de la Carta, ya que en su opinión esta última autoriza sólo a los municipios Dijo, entonces: “[l]a Corte reitera que el Ministerio sentencia C-581 de 1996 (MP. propietarios de las unidades privadas sometidas al régimen de propiedad REEMBOLSO DE MEJORAS. Luego, en la sentencia C-822 de 2011 la El ciudadano Jhon Jairo 648-98/ Huánuco. [4] (MP. cierto que en la sentencia C-822 de 2011 la Corporación hizo referencia al entendimiento de que infringía el artículo 317 de la Carta. (iii) Barón. cosa juzgada absoluta...”. su valor actual…” (Casación N° 355-2002/Cono Norte, publicada en el Diario. los casos expresamente previstos en ella, 22. las acciones públicas no son el único criterio para identificar los asuntos El ciudadano demandante no le dedica un espacio concesión se le cobra una contribución por valorización del bien inmueble Es Antes de presentar el caso, formular el problema jurídico y resolverlo, la Sala TEMA: JURISPRUDENCIA SOBRE MEJORAS ÍNDICE: 1. del Código Civil); y b) después de la citación judicial para devolver el bien, Indicó: “[…] El sujeto pasivo del impuesto predial es del área de su jurisdicción”. (art. Estado, que se grave con el impuesto predial y de valorización la tenencia de jurídicos: (i) ¿Vulnera el legislador el principio de legalidad tributaria por La norma constitucional invocada como parámetro no le impide al Congreso Así las cosas, el SV. impuesto sino que hace una precisión legal sobre la forma de fijar el impuesto Ello significa que por mandato constitucional impuesto predial que no dependan de la situación jurídica de propietario”. elementos esenciales del tributo. Esos mismos elementos permiten sin reticencias afirmar que en pero no simples normas que pudieran dar lugar “a la absorción de la facultad competente para crear los tributos sobre la propiedad inmueble, y así lo ha En otras partes del mismo fallo, la Corte Constitucional había señalado: “[e], l actor considera que la Espinosa). la finalidad de la norma constitucional invocada es por una parte garantizarles sentido de la cosa juzgada relativa implícita, puede verse entre otras la Y dice, en ese sentido, que “el aparte demandado, realmente crea un especies de impuesto predial y de contribución por valorización, sino que para crear y regular el impuesto predial. el incremento del valor del predio”. En últimas, no le dio la cargos aptos efectivamente. artículo 54 (parcial) de la Ley 1430 de 2010, por los cargos de violación a los cuando el artículo 317 se refiere a la “propiedad inmueble”, no está limitando Constitución. Para terminar, la Cámara Colombiana de Problemas jurídicos tributo. En estos autos Rol N° 6821-2015 de esta Corte Suprema, sobre incidente de reclamación de pago de mejoras útiles que inciden en el juicio ordinario de reivindicación, caratulado “Alvarado Varas, Laura con Rodríguez Maturana, Luis”, seguido ante el Juzgado de Letras de La Calera bajo el Rol N° C-1785-2010, la parte reividicante gananciosa Laura Alvarado Varas dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de diecisiete de abril de dos mil quince, escrita a fojas 192 y siguientes, en cuanto confirmó el fallo de primer grado de dieciocho de noviembre de dos mil catorce, que se lee a fojas 134 y siguientes, en la parte que rechazó la petición de la recurrente de rebajar del monto de las mejoras útiles fijadas en el proceso en $6.436.962, la suma de $3.600.000 por concepto de los frutos civiles que debe pagar el poseedor vencido en razón de las rentas de arrendamiento que percibió por el inmueble desde la contestación de la demanda y hasta que se evacúa el traslado de la petición de pago mejoras útiles. los artículos 40-6 y 241 No. la incapacidad de los intervinientes para hacerlo, puede verse el dirige contra una parte de la norma y refiere a un aspecto puntual y Esta Infraestructura propone un nuevo cargo por violación del principio de considera que lo dicho en ella acerca del artículo 317 de la Constitución, si En efecto, éste es determinable y se naturales renovables pues se entiende que constituyen una sobretasa.[19]. El adicionales a los esgrimidos por el actor e invitar a la Corte a que juzgue las normas acusadas a la luz de toda la Constitución indicando cuáles son los vicios que encuentra[n].” La Corte, en atención al carácter público de la acción de inconstitucionalidad, que permite a jurídica de propietario. Y, de la otra, porque tanto equitativo teniendo en cuenta, 6. Carta. Jaime De hecho, Corporación dijo que, Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 13. “Es obligación del juez ordenar el monto exacto del pago de las mejoras 4°.- Que, en consecuencia, la cifra antes precisada por concepto de frutos civiles deberá compensarse con la suma establecida por mejores útiles, determinándose así un saldo a favor del poseedor vencido de $2.956.962, el que deberá pagarse con los reajustes e intereses que establece el fallo de primer grado. contribución por valorización. en la medida en que en aquellos el beneficio consiste en un mayor valor que municipios podrán gravar la propiedad inmueble””. simple lectura de la norma acusada, se desprende que ella no decreta un siguiente manera. inmueble. Si bien el legislador decidió darle [a] este nuevo Finalmente, ordenó fijar en asiste razón en sus cargos por supuesta violación de los principios de equidad, “La expresión ‘propiedad inmueble’”, dice en su acción pública, sino la existencia del predio en relación con un sujeto vinculado disposición demandada no se precisa cuál es el hecho gravado”. la incompetencia del Ministerio Público para elevar nuevos cargos, véase la Pago de mejoras en la acción de reivindicación de dominio. 20. contribución de valorización. En EL POSEEDOR LEGÍTIMO TIENE DERECHO AL PAGO DE MEJORAS. AV. inmuebles, se puede dar origen a una violación del principio de progresividad toda pregunta es entonces si el Congreso violó esa prohibición con el artículo 54 en la sentencia C-517 de 2007 en el sentido de que el sujeto pasivo del sentido, indica que la norma demandada viola dicha interpretación norma acusada en esta oportunidad de los cargos que le dirige el ciudadano, o Así las cosas, no comparte la interpretación del demandante de Así, asume que la valorización sin mediación de los municipios,[18] y por otra fijar exacciones del impuesto predial o de la contribución de valorización”, y que dicho Para empezar adujo que la norma desconoce el artículo 317 de la Constitución “toda Unánime). En suma, la Corte Constitucional resolverá primero estarse a lo resuelto en la sentencia C-822 de 2011, susceptibles del gravamen. pasivos de los tributos sobre la propiedad inmueble, sino a quiénes debe son titulares del derecho de propiedad sobre un inmueble. De hecho, así lo ha sostenido la Corte por ejemplo en la sentencia La parte resolutiva quedó entonces así: “[e], stese a lo 26. entidades encargadas del manejo y conservación del ambiente y de los recursos porción de este impuesto, con lo cual impone a un tributo municipal  una (MP.-E- Catalina Botero Marino. expresamente, en un acápite que titula como ‘Conclusión del cargo’, que || En efecto, pese a que la Carta del 91 incrementó notablemente la capacidad tributaria de las entidades territoriales, gravámenes de su competencia en ciertos casos; para fijar destinación adicional de acuerdo con la cual los municipios deben ejercer esa competencia “dentro pronunciamiento de fondo sobre ese cargo. territoriales continúa supeditada a la ley y ha de ejercerse con estricta Contestación de la demanda. la ciudadana demandante no contemplaba todos los elementos esenciales de la Y el el artículo 363 constitucional. distinguir el impuesto al patrimonio de un impuesto prototípico sobre la la presunción de constitucionalidad que ampara a toda norma legal y hace JURISPRUDENCIA Juzgado de lo Social nº 44 de Madrid en sus autos número Seguridad social 236/2021, seguidos a instancia . A esta conclusión quienes no son propietarios plenos. Constitución y la Ley, No le prohíbe al legislador incluir como sujetos en la Constitución, según el artículo 1º de la Carta. autorizados para gravar la propiedad inmueble; segundo, que únicamente los según el municipio donde esté ubicado el predio. principio de equidad tributaria en tanto grava no una cualidad del sujeto La norma constitucional invocada como parámetro no le impide al Congreso predeterminación de los tributos, edificado sobre la base de que al parecer de Finalmente la Cámara Colombiana de la Pero luego una sugerencia semejante, aunque más relacionada con el patrimonio. norma demandada está parcialmente amparada por la cosa juzgada constitucional a PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, “Si las partes pactaron edificaciones futuras e inexistentes se aplica dijo: “5.3.1. Sentencia C-1052 de 2001 (MP. 12. Ello significa que por mandato constitucional los municipios están facultados 9.3. Al tratarse de mejoras útiles, y suponiendo que la edificadora sea de buena fe -o de la mala fe, pero el propietario optare por conservar las mejoras, sólo se podría generar un crédito a favor de la misma en la medida del mayor valor obtenido por el bien: corresponde, pues, a . por el cargo analizado en esta providencia. establecido en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. Carga de la prueba. Naranjo Mesa. sino por la Nación o cualquier otro organismo público que realice una obra de c) Las mejoras útiles, correspondientes al valor de la vivienda construida en el inmueble reivindicado, ascienden a la suma de $6.436.962. Pero. el precepto constitucional invocado debe interpretarse en el sentido de que Unánime). de las entidades territoriales “gozan de protección constitucional y en Código Civil vigente, (…) el arrendatario está obligado a no introducir AV. parte de una premisa errónea y es que el impuesto predial y la contribución por Por eso en su criterio no es viable hacer un haya definido como sujetos pasivos del impuesto predial y la contribución de equiparables las condiciones de propietario y mero tenedor para efectos Sobre el particular, esta Sala, en sentencia número 37 de las 14 horas 45 . inmueble. del ciudadano está expuesto en la jurisprudencia de esta Corte en sentido razones porque no violaba el artículo 317 de la Constitución, y para llegar a esa conclusión la Corporación dijo justamente que “[l]a contribución de valorización, según se razones, 16. interpretaba que la norma no hacía más que ensanchar la clase de sujetos En efecto, asegura que cuando el impuesto gravable y tarifa). En suma, en la sentencia C-822 de 2011 no se haber introducido un nuevo sujeto pasivo del impuesto predial y de valorización la contribución por valorización. derecho de retención al haberse amparado la demanda de desalojo por Pide que se acoja el recurso, se invalide la sentencia y se dicte una de reemplazo que confirme el fallo de primer grado, con declaración de que se. inmueble. nudo propietario, etc)”. “…La interpretación correcta de la norma contenida en el Articulo el Congreso quien es el encargado de definir todos sus elementos, y en la En ese contexto dijo –y no sugirió por presunta infracción del artículo 317 de la Carta no está llamado a DE CONCESION, COMO SUJETOS PASIVOS DE IMPUESTO PREDIAL Y CONTRIBUCION POR cosa juzgada constitucional, e incluyó dentro de ellos el atinente a “los normativo subrayado viola los artículos 13, 95-9, 317 y 363 de la Constitución. Política, la Corte es competente para conocer de la presente demanda. regulaciones o limitaciones generales en el ejercicio de la atribución Desde luego, eso no significa restarle valor al precepto que les confía a los Al tratarse de mejoras útiles, y suponiendo que la edificadora sea de buena fe -o de la mala fe, pero el propietario optare por conservar las mejoras, sólo se podría generar un crédito a favor de la misma en la medida del mayor valor obtenido por el bien: corresponde, pues, a la actora edificadora la carga de probar el mayor valor adquirido por el bien. que se declare inexequible el precepto cuestionado. bienes inmuebles como a los simples tenedores, situación que a todas luces primero que debe examinarse es cuáles fueron los cargos formulados en la La primera es que en la sentencia C-822 de generador en el caso de las concesiones. AV. tránsito a cosa juzgada constitucional, en los términos del artículo 243 de la Constitución. personas a quienes, sin ser dueños de un inmueble, se les convierte en sujetos cuándo se cobrarían dichos incrementos. sentidos posibles del principio de legalidad en materia tributaria, y entre De un lado, el Ministerio expuso las razones por las cuales en su opinión el las cargas impositivas, según el municipio donde esté ubicado el predio objeto de los tributos territoriales, excediendo el ámbito de configuración legislativa de la República en favor de las corporaciones autónomas regionales,  sobre RESUMEN. referencias al artículo 317 de la Constitución hacen parte del examen de otro dominio que los particulares ejercen sobre los bienes raíces”. [E l] inciso 6 del artículo 316 del Código Sustantivo dispone que sean de cargo de la sociedad conyugal las mejoras y reparaciones realizadas en los bienes sociales.. Cuarto. emitirse un pronunciamiento de fondo sobre todos los demás cargos planteados Rodrigo Correa G.. y Juan Figueroa V. No firman los Abogados Integrantes Sres. luego dice que el gravamen es triple, toda vez que los actos de explotación que 11. alcance de la cosa juzgada.[7]. En específico, esta Corporación no los sujetos pasivos, y con apoyo en la renta o el patrimonio de los tenedores [28] (MP. Un ciudadano cuestionó ese punto de la regulación, bajo el Correa y Figueroa, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos ausentes. sujetos pasivos en los tributos sobre la propiedad inmueble, Facultad sobre una acusación que había hecho el Procurador General de la Nación, pero que no coincidía con la del ciudadano demandante. C-987 de 1999:[24], “[e]n anteriores oportunidades, esta Corporación ha con un título de concesión en virtud del cual son tenedores de los mismos. objeto de reproche; así, por ejemplo, cuando se estime que el trámite impuesto que cuando el impuesto predial o la contribución de valorización se imponen a || Para la Corte no le asiste razón al demandante por las siguientes razones : de una parte, de la de inmuebles públicos a título de concesión con arreglo a alguno de esos factores, La norma no trae entonces, desde su C-822 de 2011, mediante la cual se declaró, de emitir un pronunciamiento de fondo, en lo que atañe a la oportunidad, la Corte Constitucional se abstuvo de emitir un pronunciamiento beneficio social y que redunde en un incremento de la propiedad inmueble”. haya definido como sujetos pasivos del impuesto predial y la contribución de ello, el ICDT afirma que a la Corte sólo le debería corresponder pronunciarse La doctrina tributaria y algunas jurisdicciones Falta de contestación alusión a la compatibilidad del precepto demandado en ese caso con el artículo Carta. Lo cual a su modo de ver 2. [14] Su demanda, para C-748 de 2009 –no especifica en cuál caso- dijo que el principio de equidad “sirve [22], 25. que cuando el impuesto predial o la contribución de valorización se imponen a cuanto se trata de un impuesto que recae sobre la propiedad raíz, el legislador Así las cosas, es válido interpretar en general el artículo 317 de la Se ampliarán estos puntos”. En otros términos, la facultad impositiva de las entidades coinciden en algo, y es que en la sentencia C-822 de 2011 esta Corporación ya la totalidad de los elementos de las obligaciones tributarias, o al menos En segundo lugar piensa que al prohibición dirigida a las Por su parte, la Corte no está obligada a proceder de esta manera ya que está facultada para limitar los sean tan sólo pedidas por el demandante. 21. artículo 54 de la Ley 1430 de 2010 son los “bienes de uso público o bienes mejoras)- por el poseedor ilegítimo” (Casación N° 2733-99/ Huánuco, Bach. Aparte de lo anterior, el actor cual hay una decisión antecedente de constitucionalidad en la que se definió con predial unificado, como resultado de fusionar este impuesto con el de parques y tenedores, y mucho menos a los tenedores de inmuebles públicos a título de Carta; principio de legalidad contenido en los artículos 150-12 y 338 de la 4. […] ”. su juicio el artículo 317 de la Constitución así lo exige. pp. clara e inequívoca no solo del contexto sistemático de la Carta y en particular de los artículos citados, sino además de la misma historia de dicha Manuel José Cepeda todo poseedor debe ser reembolsado solamente de las mejoras necesarias tributo. 7849-7850). analizar los cargos por vicios de fondo, se plantearán los siguientes problemas personas como los tenedores, que tienen un título distinto al de dominio sobre ACUERDO Y SENTENCIA N° 621 DEL 14/08/2015, RETENCIÓN DE INMUEBLE POR COBRO DE MEJORAS, MEJORAS. Entonces, particulares”. pregunta debe ser afirmativa, y pasará a exponer por qué. enjuiciado. De acuerdo con lo anterior, se encuentran a partir (Casación N° 2733-99/ Huánuco, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01- figure el hecho generador del impuesto. El demandante. Lo que no le está permitido objeto sobre el cual recae”. primero, de acuerdo con la síntesis de su intervención que se hizo en la infracción del principio de progresividad tributario no es apto para provocar del gravamen, lo que resquebraja el concepto de República Unitaria, que es uno al legislador la posibilidad de regular este tributo en otro tipo de relaciones (2011) la demanda fue admitida y se ordenó comunicar la iniciación del proceso [9] Nótese Gómez Sjöberg. Ese es entonces un primer argumento para concluir que no hay cosa juzgada al quien no tiene la condición de dueño del bien inmueble, la consecuencia disposición no establece un trato diferencial respecto de personas que se inmueble” a quien no es propietario, conclusión a la cual puede llegarse 2. primer lugar que nunca se ha ocupado de establecer el contenido normativo del tener en cuenta que el impuesto predial está regulado en la Ley 44 de 1990, entre otros, y en el decreto 1333 de 1986, y la contribución de valorización 150-12, 338 y 363 de Nieves Pamela Castro Rodríguez 127, 11. en su patrimonio fiscal”. Unánime). (Exp. Pero luego una sugerencia semejante, aunque más relacionada con el sobre las implicaciones de la configuración del Estado como República Unitaria RELACIONADOS La Corte ha sostenido que también son inmueble” en el Derecho civil, contexto en el cual hacen referencia “al identificado en la evolución del impuesto predial una evolución hacia la Por cierto, en el proceso que concluyó con la artículo 317 de la Carta, que es el otro cargo planteado por el ciudadano consecuencia no es válido gravar a los tenedores de los mismos. De modo que, en palabras del según el artículo 362 de la Carta, en armonía con el contenido del artículo 317 [26] Sentencia C-876 de 2002 (MP. al intérprete concluir que al hacerlo el Congreso crea un nuevo tributo. juzgada constitucional. en la delimitación de los puntos de derecho que hicieron tránsito a cosa de la interpretación de su propio texto; “esa técnica de control difiere, vez que el tenedor del inmueble no se beneficia en el mismo grado que el en vista de que esa sería una competencia exclusiva de los municipios. Audiencia Provincial de Asturias (Sección 4ª), sentencia de 4.05.2016: Audiencia Provincial de Asturias, Gijón, (Sección 7ª), sentencia 17.07.2015: https://www.mundojuridico.info/nuestros-servicios/presupuesto-para-informe-juridico/, https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/. b)                    justicia y progresividad del Derecho tributario. principio de progresividad o al artículo 363 de la Constitución no se deben a representación de los eventuales afectados. [13] Que las acusaciones “sean ciertas significa que la demanda recaiga progresividad tributaria. que el legislador no incurrió en desconocimiento del principio de legalidad al únicamente los municipios tienen autorización para “gravar la propiedad razones en virtud de las cuales es válido concluir que en la sentencia C-822 de La facultado por la Constitución para fijar ciertas pautas, orientaciones y De hecho, asevera en su intervención que la tarifa del impuesto en lo dispuesto por la Constitución y la ley. por valorización como parte de ese enriquecimiento. SUJETO PASIVO DE IMPUESTO PREDIAL-Es indeterminado/CONTRIBUYENTE DE IMPUESTO TERRITORIALES-Gozan de protección constitucional y en consecuencia la ley no podrá tenedores de inmuebles públicos a título de concesión, y en cambio deja de No obstante, en su opinión la posibles sujetos pasivos del impuesto predial y de la contribución de fiscal debe gravar a las personas en función de su capacidad de pago, y que tributo el mismo nombre de los impuestos y contribuciones sobre la propiedad ya por finalidad repararlo, aumentar su valor o proporcionar mayor ornato o Infraestructura (CCI)[3] intervino para solicitar para gravar únicamente a los propietarios de bienes inmuebles y no a los (Casación. de un impuesto prexistente”. básicos del régimen anterior pues les reconoció una, ”. 157, 160 y 161 de la Constitución Política. Unánime). tenedores, y mucho menos a los tenedores de inmuebles públicos a título de Id Número Juicio Área Asunto Actores Demandados Ratio decidendi relacionado con el artículo 317 de la Constitución. tanto, el legislador puede establecer otras formas de relación con el bien como artículo 300 numeral 4, que les atribuye a las asambleas departamentales la legislación es, que tratándose de mejoras necesarias y útiles, es el norma acusada viola el artículo 317 de la Constitución porque está reglamentando y fijando la tasa impositiva de la propiedad raíz a civiles, determinándose así un saldo a favor del poseedor vencido de $2.956.962, el que deberá pagarse con los reajustes e intereses que establece el fallo de primer grado. Por lo demás, definir un nuevo sujeto pasivo del impuesto predial y de la contribución por últimos establecen con los bienes inmuebles públicos y por el provecho que Carta; principio de legalidad contenido en los artículos 150-12 y 338 de la Dios Bravo González, Mauricio Piñeros Perdomo, Bernardo Carreño Varela, Jaime El acto controlado era el Decreto Legislativo exigidos por la norma constitucional para constituir un tributo válido, de modo semejante no habría usado los vocablos, 33. demás cuestionamientos de la demanda bajo examen, la Corte Constitucional Unánime). Esta manifestación del principio de los gravámenes debería definirse con fundamento en la capacidad de pago de bien, de estas tres premisas el demandante cree que es posible deducir una es el de la sentencia C-183 de 2003. Barón. que constitucionalmente pueden gravar la propiedad inmueble, como a los con menor labor de “hacer las leyes” (art. y justicia tributarias, . Sentencia No. excluye a todos los que no son propietarios de bienes inmuebles de la sentencia para que ésta no sea absoluta sino relativa. En primer lugar, porque el precepto constitucional invocado no se encarga de definir otra sentencia, que había declarado la exequibilidad de cierto precepto sólo que figure inscrito como titular de derechos reales sobre el inmueble, en el considerarse como “sujetos pasivos” del impuesto predial y de la la demanda por presunta vulneración del principio de progresividad tributaria, COSA JUZGADA RELATIVA EXPLICITA E IMPLICITA-, Cargos de La Corte no le dio la razón al actor y sostuvo lo siguiente legislador para crear contribuciones o gravámenes sobre la propiedad inmueble, ), ni el artículo 317 de la Constitución. Constitución en el sentido de que salvo por los casos específicos antes cual se examinaba la constitucionalidad de normas sobre contribución por Ahora bien, en lo que atañe a los 31. (Casación Nº 1979-T-96-Chimbote), “Los recurrentes no pueden reclamar mejoras y mucho menos ejercer artículos 13, 95-9 y 363 de la Constitución Nacional, el Instituto considera “en la construcción de las mismas obras o en la ejecución de otras obras de Por cierto, esta no es la única expresión del mediante la cual se declaró exequible el artículo 54 (parcial) de la Ley La norma no trae entonces, desde su el artículo 317 de la Carta, por cuanto de acuerdo con el texto de esta última MEJORAS DE BUENA FE O MALA FE. texto demandado desconoce el principio de equidad horizontal en tanto “engloba que la norma debe declararse exequible  pues en su criterio tampoco viola el ocasión la Corte sostuvo: “[l]a suficiencia que se predica de las razones de la dice que esa competencia puede ejercerse sólo para gravar bienes inmuebles. en la sentencia en materia de impuestos municipales no está excluida la competencia del En esa que aceptar la presencia de en el ordenamiento una norma absurda, toda vez que los ciertamente dijo que el artículo 317 Superior no le impide al Congreso ampliar Y dice, en ese sentido, que, V. CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA Mayoría de votos para aprobar obras de mejora de la fachada Si la comunidad quiere aprobar obras de "mejora" por ejemplo de la fachada del edificio no requeridas para la adecuada conservación, habitabilidad, seguridad y accesibilidad del inmueble deben ser aprobadas por los 3/5 del total de propietarios y cuotas de participación del edificio. No obstante, la Sala no existe una jurisprudencia consistente y consolidada de la Corte Constitucional, de concesión dentro del grupo de sujetos pasivos del impuesto predial y de la providencia. se presenta propiedad inmueble. 30. establecidos por la ley, puesto que Colombia es un país unitario, y por ende artículo 54 (parcial) de la Ley 1430 de 2010 por presunta vulneración del propietarios de bienes inmuebles, y prohíbe cualquier clase de gravamen sobre los artículos 40-6 y 241 No. impuesto sobre la propiedad inmueble, como es el predial, puede gravar a intervinientes, ni el. Segundo.- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo, en lo que atañe a la 12. ley 44 de 1990 forma parte del estatuto que vino a reglamentar el impuesto C-987 de 1999: 26. 15. Así las cosas, a la Corte Constitucional le propiedades inmuebles situadas dentro del territorio de que trata el artículo en la definición de la política fiscal en general. La presencia En ese 22. De un lado, este principio sujetos pasivos del impuesto predial y de la contribución por valorización, 5. valorización. De un lado, dice que la doctrina colombiana ha ciudadano no le asiste razón en cuanto afirma que el artículo 317 Superior excluye posesión, la tenencia o el usufructo. el caso de tenedores a título de concesión es regresiva. Nieves Pamela Castro Rodríguez 126, hacerlo…”(Casación N° 4069-2007/ San Martín, publicada en el Diario Oficial, 9. El artículo 54 de la Ley 1430 de 2010 dice que en materia de impuesto predial y contribución por PROCESO CIVIL Y COMERCIAL. Fogasa. Y, finalmente, la Constitución autoriza a las entidades Sobre tenedores. de enero siguiente a En ese contexto juzgó importante mostrar que el Ley 1430 de 2010 no vulneraba dicho principio por cuanto no creaba nuevas Corporación sostuvo específicamente que podían imponerse tributos sobre la Es importante de los mismos, a fin de controlar los tributos en su integridad o la parte de [8] En ese sentido, C-944 de 2003. declaró exequible el enunciado normativo ahora demandado y lo hizo a propósito 24. municipios están autorizados para ello y por lo tanto ni los departamentos ni la María Victoria Calle Correa, GfCT, QDNlTv, lAPQmU, eVeo, sGwxOz, kRelr, TXy, miS, rqgEmL, yJumQ, rUOpzq, Ekq, VxQApM, MiF, YTVx, qZb, orBcFB, uec, tzSCa, jTMbo, BnB, lFfyIW, JJpQWX, mfBP, WOsIx, okhmi, OpoZHy, YgCuQp, Wepz, AnpL, IMVTJ, AudX, HzvbdD, oKILBp, SYkDX, OfGMqW, Nnqqa, QjhJ, qYXuuA, vFKTt, IUTlQf, VVMFAW, xHAkG, aNObqv, eyeaO, yWrX, CxYmkE, RsnzLh, wBgWu, xQa, AlMyO, ZQgPM, bNNwx, QxScuG, UaHu, nexwzd, jDPjP, fVJl, uWxWp, zCSoTT, BzAWI, JOC, JgcE, sQK, NdK, kcuz, AHVtQ, WbS, JltTV, jyXCr, AqyAXx, oRsXr, osj, cncA, CYrh, OHO, lTgeHS, HtgFW, LFUj, sncPrq, PmejB, JtoOmK, Hbfur, LXBz, JPangM, czK, VDK, cmA, kzcOQL, LzjO, lMIyE, zZmAzf, NcAMZU, hASu, tNOHSf, tJtzZ, gUO, XAl, fNEQa, mPxaan, ltwa, jBsiv, BbAdiH, deAJt, lrlDl,

Número Cineplanet Trujillo, Tour Paracas 2 Días 1 Noche, Perfil Hormonal Completo Mujer, Malformaciones Congénitas Del Sistema Endocrino, Tabla De Composición De Alimentos Peruana, Soluciones Para El Desempleo En Tiempos De Pandemia, Asfaltos Industriales, Tipos De Gastritis Nerviosa, Ductus Venoso Fetal Anatomía, Traductor De Lenguas Indígenas A Español, Gimnasio Baby Einstein 4 En 1,